Trwa ładowanie...

"Nie ma żadnych dowodów". Prawnik nie oszczędzał Harry'ego w sądzie

Książę Harry od kilku tygodni walczy w sądzie o sprawiedliwość po ujawnieniu, że wydawca popularnych gazet w sposób nielegalny zbierał informację na temat różnych celebrytów. Harry co prawda wygrał pierwszą rundę, ale zdaniem oskarżonych syn króla powinien dostać tylko symboliczne odszkodowanie. A reszta zarzutów powinna trafić do kosza.

Książę Harry w dokumencie NetfliksaKsiążę Harry w dokumencie NetfliksaŹródło: Materiały prasowe
d4havxu
d4havxu

Sprawa w sądzie, której twarzą został książę Harry, rozpoczęła się w maju 2023 r. Stroną pozwaną jest Mirror Group Newspapers (MGN) - wydawca popularnych brytyjskich gazet "Daily Mail", "Sunday People", "Sunday Mirror". Władze MGN zostały oskarżone w pozwie zbiorowym o nielegalne zbieranie informacji do swoich artykułów. Poszkodowanymi są celebryci z księciem Harrym na czele, którzy wskazali 207 artykułów prasowych na swój temat. Harry jest antybohaterem aż 148 takich publikacji.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Ranking popularności royalsów: Meghan nie jest ostatnia, a król wcale nie jest pierwszy

Chodziło o fakt, iż w lutym 2004 r. redakcja zapłaciła prywatnemu detektywowi, by śledził Harry’ego w nocnym klubie. Takie pozyskiwanie informacji jest nie tylko nieetyczne, ale przede wszystkim nielegalne. Ale zdaniem MGN nie sprawia, że Harry’emu należą się krocie za poniesione w ten sposób szkody.

d4havxu

Jak donosi "Daily Mail", adwokat Andrew Green występujący w imieniu MGN powiedział przed sądem, że odszkodowanie za ten jeden "incydent" powinno wynosić nie więcej niż 500 funtów (ok. 2600 zł). Green podkreślił też, że pozostałe oskarżenia ze strony księcia powinny być natychmiast oddalone, gdyż nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie ich zasadności.

Przypomnijmy, że celebryci skarżący MGN padli ofiarą ataków hakerskich (włamywano się na ich skrzynki poczty głosowej), które miały zaowocować zdobywaniem informacji publikowanych w gazetach. Wydawca od początku rozprawy podkreśla jednak, że Harry’emu nikt się nie włamał na telefon.  

- Prawdziwym celem tego sporu wydaje się nie być uzyskanie odszkodowania za bezprawną działalność MGN, ale zamiast tego stanowi on część kampanii księcia Sussex mającej na celu "zreformowanie" brytyjskiej prasy - mówił w sądzie Green.

W najnowszym odcinku podcastu "Clickbait" masakrujemy "Warszawiankę" z Szycem, chwalimy "Sortownię" z Chyrą, głowimy się nad "Flashem" z Michaelem Keatonem i filmami Wesa Andersona, z "Asteroid City" na czele. Możesz nas słuchać na Spotify, w Google Podcasts, Open FM oraz aplikacji Podcasty na iPhonach i iPadach.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4havxu
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4havxu

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj