Trwa ładowanie...

Nowe doniesienia w sprawie Heard vs. Depp. Prawnicy mają dość

Byli małżonkowie nie szczędzą wysiłków, aby wzajemnie siebie pogrążyć. Podczas ostatniej rozprawy w Wirginii prawnicy Amber Heard przyznali, że są zszokowani tym, ile milionów wydały już obie strony na sądową batalię.

Amber Heard i Johnny Depp od pięciu lat walczą ze sobą w sądzie. Amber Heard i Johnny Depp od pięciu lat walczą ze sobą w sądzie. Źródło: Getty Images
dfy8dvk
dfy8dvk

Związek hollywoodzkich sław trwał krócej niż ich sądowy spór. Po zaledwie roku małżeństwa Amber Heard wystąpiła o rozwód z Johnnym Deppem. Od 2016 r. byli małżonkowie publicznie wywlekają sobie brudy i to dosłownie, gdyż nie zabrało defekacyjnych incydentów. Aktorka oskarżyła gwiazdę "Piratów z Karaibów" o przemoc. Brytyjski wydawca tabloidu "The Sun", który nazwał Deppa "żonobijcą", wygrał z nim sprawę o zniesławienie.

Jednak aktor nie ustępuje w walce. Obecnie jego prawnicy wystąpili z oskarżeniem Amber Heard o krzywoprzysięstwo. Chodzi o zobowiązanie aktorki podczas sprawy rozwodowej o przeznaczenie 7 mln dol., które uzyskała od aktora w wyniku podziału majątku, na cele charytatywne. Połowa tej kwoty miała trafić do Szpitala Dziecięcego w Los Angeles, jednak jak ujawnił "Daily Mail" placówka miała uzyskać od gwiazdy jedynie 100 tys. dol. Rozwścieczony Depp żąda weryfikacji finansów aktorki.

Wygląda jednak na to, że ten wątek nie trafi nawet na salę rozpraw, gdyż według kalifornijskiego prawa (a to w Los Angeles para uzyskała rozwód) sprawy o krzywoprzysięstwo przedawniają się po trzech latach. Ale Depp nadal domaga się odszkodowania od byłej partnerki.

Pandemia zrobiła swoje. Rozstali się w 2020

Amerykański serwis Radar Online dotarł do stenogramu piątkowej rozprawy w sądzie w Wirginii. To tam toczy się spór wytoczony przez Deppa o zniesławienie za felieton Amber Heard dla "Washington Post", w którym ujawniła, że była ofiarą przemocy domowej. Choć w tekście nie padło nazwisko Deppa, jego zdaniem jawnie go obnażył, przez co utracił oferty pracy.

dfy8dvk

Adwokaci Amber Heard zwrócili się do sądu z wnioskiem o oddalenie sprawy. Twierdzą, że wyrok brytyjskiego sądu dowodzi, że aktorka była ofiarą przemocy domowej. Z kolei prawnicy Deppa twierdzą, że obie sprawy nie mają ze sobą nic wspólnego, a orzeczenie innego sądu nie może być podmiotem ich kolejnego pozwu.

Wygląda na to, że sztab specjalistów jest już zmęczony ilością pracy, która wiąże się z kilkoma pozwami byłych małżonków. Przyznali, że spór pochłonął już miliony dolarów z obu stron.

"Ilość środków wydanych w tej sprawie jest dla nas zadziwiająca. Zakończenie lub znaczne ograniczenie postępowań sądowych bez wątpienia przyczyniłoby się do uzyskania sprawiedliwości. Jest jeszcze wiele wniosków stron do złożenia, mamy 6 takich w kolejce. Złożono już 26 zeznań i rozważaliśmy już wiele możliwych opcji. W tej sprawie prawdopodobnie wystąpi ponad 20 ekspertów. Każda ze stron wydała dosłownie miliony dolarów na honoraria prawników, a koszta te będą wzrastać im bliżej będzie do wszczęcia kolejnej sprawy, chyba że spór zostanie ukrócony" - miał powiedzieć zrezygnowany prawnik Amber Heard.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
dfy8dvk
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dfy8dvk

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj