Trwa ładowanie...

Doda: zapadł wyrok w jednej ze spraw, które wytoczył jej Haidar

W poniedziałek zapadł wyrok sądu pierwszej instancji w jednej ze spraw, którą wytoczył piosenkarce były partner - Emil Haidar.

W artykule znajdują się linki i boksy z produktami naszych partnerów. Wybierając je, wspierasz nasz rozwój.

Doda: zapadł wyrok w jednej ze spraw, które wytoczył jej HaidarŹródło: Facebook.com
d2zxh7x
d2zxh7x

Doda: zapadł wyrok w kolejnej sprawie sądowej

Konflikt między Dodą, a jej byłym partnerem Emilem Haidarem trwa od trzech lat. Były narzeczony wytoczył piosenkarce szereg spraw sądowych. W poniedziałek – 5 listopada 2018 w sądzie pierwszej instancji zapadł wyrok w kolejnej sprawie, którą piosenkarce wytoczył Haidar. Tym razem pozew dotyczył rzekomego zakładania podsłuchów i próby szantażu. Doda została uniewinniona z zarzutu rzekomego podsłuchiwania Haidara, a w sprawie prób szantażu została skazana na 12 tysięcy złotych grzywny.

Doda kontra Haidar: tamtą traumę chcę zapomnieć jak najszybciej

Cieszy nas wyrok w części uniewinniającej, tj. dotyczącej rzekomego podsłuchiwania E. Haidara. Jednocześnie nie zgadzamy się z Sądem w zakresie uznania winy za "zmuszanie do określonego zachowania", polegającego na nakłanianiu wszelkimi sposobami do podjęcia terapii odwykowej oraz poinformowania o tym fakcie rodziców E. Haidara. – skomentowała Doda w rozmowie z Pudelkiem.

"Jako niezrozumiałe traktujemy fakt, iż Sąd karze za fakt, iż jako najbliższa walczyłam o zdrowie i bezpieczeństwo najbliższej wówczas osoby, tym bardziej, że czyniłam to metodami powszechnie stosowanymi w takich przypadkach. Należy wręcz zapytać: czy osoba walcząca o uzależnionego partnera sama nie jest ofiarą takiego stanu, oraz czy można racjonalnie postępując karać za taką walkę o osobę najbliższą? To są dramaty, które zrozumie tylko kobieta, która to przeżyła. Na szczęście zaczęłam już nowe życie w szczęśliwym małżeństwie, a tamtą traumę chce zapomnieć jak najszybciej"

Artystka zaznaczyła, że to nie jest koniec sprawy sądowej. "Będziemy wnosić o całkowite uniewinnienie w apelacji, gdyż wyrok nie jest prawomocny" – dodała Rabczewska.

icon info

W artykule znajdują się linki i boksy z produktami naszych partnerów. Wybierając je, wspierasz nasz rozwój.

d2zxh7x
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2zxh7x

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj