Trwa ładowanie...

Wziął ją podstępem. Skandal wyszedł na jaw

Znawcy mówią, że słynny wywiad Martina Bashira z Lady Dee "spowodował największy kryzys w monarchii od czasu abdykacji Edwarda VIII". Jednak, aby go zrealizować, dziennikarz dopuścił się oszustwa. Charles Spencer, który został uwikłany w tę aferę, domaga się niezależnego śledztwa.

Martin Bashir podczas ekskluzywnego wywiadu z Księżną Walii. Martin Bashir podczas ekskluzywnego wywiadu z Księżną Walii. Źródło: East News, fot: AFP
d2xjkhx
d2xjkhx

W roku 1995 księżna Diana udzieliła pierwszego indywidualnego wywiadu Martinowi Bashirowi. Rozmowę obejrzały 23 mln widzów, a wywiad przeszedł do historii. To w jego trakcie Diana powiedziała słynne zdanie: "Było nas troje w tym małżeństwie, więc było trochę zbyt tłoczno".

Jednak, aby doszło do tego wyznania, dziennikarz musiał najpierw zbliżyć się jakoś do "Królowej ludzkich serc". Tu na scenę wychodzi jej młodszy brat Charles Spencer. To on przedstawił siostrze dziennikarza BBC.

Hrabia twierdzi, że Bashir zawdzięcza swój wielki wywiad z księżną "zwykłej nieuczciwości". Kilka miesięcy po emisji programu szeptano, że grafik BBC został poproszony przez Bashira o sfałszowanie wyciągu bankowego. Podrobiony dokument miał potwierdzać, że szef ochrony młodszego brata Diany otrzymuje nielegalne płatności za informacje o rodzinie.

Jak Meghan ukrywała pierwszą ciążę? Teraz będzie jej łatwiej

BBC wszczęło co prawda śledztwo w tej sprawie, ale jego rezultat okazał się być zaskakujący. Stwierdzono wówczas, że Bashir to "uczciwy i honorowy człowiek", który po prosty "nie pomyślał", że działania dziennikarza nie miały wpływu ''na decyzję Diany o udzieleniu wywiadu", a jego zachowanie określono jako po prostu "nierozsądne".

d2xjkhx

Spencerowi sprawa nie dawała spokoju. Napisał do dyrektora generalnego BBC, Tima Daviego, z prośbą o odrzucenie takiej interpretacji wydarzeń. W swoim liście twierdzi, że zdecydował się przedstawić Bashira sławnej siostrze na podstawie dwóch innych sfałszowanych wyciągów bankowych.

Żeby dostać się do Diany, dziennikarz BBC przedstawił Spencerowi sfałszowane dowody. Młodszy brat Lady Dee uwierzył, że dwóch starszych pracowników pałacu - prywatny sekretarz Diany Patrick Jephson i prawa ręka księcia Karola komandor Richard Aylard - otrzymywali znaczne płatności od "służb bezpieczeństwa". Jak okazało się po latach, sugestia dziennikarza była całkowicie fałszywa i miała tylko doprowadzić go do księżnej Walii.

Marin Bashir choruje na Covid-19 i nie może zabrać głosu w tej sprawie. Ówczesny dyrektor zarządzający BBC Network Television, Will Wyatt, powiedział "Mail Online", że nie słyszał w tamtym czasie o żadnych obawach dotyczących etyki dziennikarza, ani jak "udało się" nagrać program. Jak podaje gazeta, eksperci twierdzą, że zamieszane w sprawę osoby mogą zostać postawione w stan oskarżenia na mocy ustawy o fałszerstwach z 1981 r.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2xjkhx
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2xjkhx

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj